无杠气缸和电动缸的性能比较

 

 

 

二者技术性能的比较：

 

 

 

一般而言，相比电动执行器，无杆气缸可在恶劣条件下可靠地工作，且操作简单，基本可实现免维护。无杆气缸擅长作往复直线运动，尤其适于工业自动化中最多的传送要求——工件的直线搬运。而且，仅仅调节安装在无杆气缸两侧的单向节流阀就可简单地实现稳定的速度控制，也成为无杆气缸驱动系统最大的特征和优势。所以对于没有多点定位要求的用户，绝大多数从使用便利性角度更倾向于使用无杆气缸。

 

 

 

而现在，工业现场使用电动执行器的应用大部分都是要求高精度多点定位，这是由于用无杆气缸难以实现，而电动执行器在高精度多位定点上的优势。电动执行器主要用于旋转与摆动工况。其优势在于响应时间快，通过反馈系统对速度、位置及力矩进行精确控制。当需要完成直线运动时，需要通过齿形带或丝杆等机械装置进行传动转化，因此结构相对较为复杂，而且对工作环境及操作维护人员的专业知识都有较高要求。

 

 

 

无杆气缸能适应比较恶劣的工作作业环境，对工作环境的适应性高。而电动缸则对环境的要求比较高。在输出力方面比较，电动缸的输出在同等缸径时，基本都没有无杆气缸的大。从操作的角度而言，无杆气缸的工作原理结构简单，易于安装维护，对使用者的要求不高。而电动缸则因其结构比较复杂，所以操作人员必须具备良好的电气知识，否则很可能因误操作造成损坏。而，从柔韧性已及控制精度型而言，电动缸比无杆气缸要更有优势。

 

 

 

总的而言，在电气化发展迅猛的今天，无杆气缸跟电动缸都有各自的优缺点，在面对不同的需求时选择适合的产品，才能提高工业生产的效率。